천호역치과, 임플란트를 고려한다면
치아는 한 번 손상되면
자연적으로 재생되지 않기 때문에,
손상된 정도와 남아 있는
치질의 상태를 정확히 판단하여
가장 적절한 치료 방향을
선택하는 것이 무엇보다
중요합니다.
같은 충치라 하더라도 손상의 깊이,
신경의 건강 상태,
잇몸뼈의 지지 정도에 따라
치료 방법은 완전히
달라질 수 있습니다.
예를 들어 충치가 깊어 많은
치질이 손상된 경우
치아를 살릴 수 있다면,
신경치료 후 크라운으로
보존하는 것이 좋지만
치근이 부러지거나 잇몸뼈 아래까지
손상이 진행된 경우에는
발치 후 임플란트 치료가
더 긍정적인 선택이 될 수 있습니다.
이 두 가지 치료는 결과적으로 같은
‘씹는 기능 회복’을 목표로 하지만
치료 과정과 예후는 크게 다릅니다.
신경치료 후 크라운은 자연치아의
뿌리를 그대로 유지하면서
기능을 회복시킨다는 장점이 있고,
시술 과정이 비교적 간단하며,
치아 고유의 감각을 어느 정도
유지할 수 있습니다.
반면 손상 범위가 너무 넓어
치아 자체를 유지하기 어렵다면
오히려 잔존 치근이
염증의 원인이 될 수 있습니다.
이런 경우에는 치아를 뽑고
임플란트로 대체하는 것이
장기적으로 더 건강한
결과를 가져올 수 있습니다.
천호역치과에서는
임플란트는 인공치근을 잇몸뼈에 심어
기존 치아와 거의
동일한 기능을 회복시키며,
주변 치아를 건들지 않아
인접 구조물의 손상도 적습니다.
중요한 점은 환자마다 구강 상태가
다르기 때문에 “무조건 살려야 한다” 또는
“바로 임플란트가 정답이다”라는
기준은 없다는 것입니다.
천호역치과 천호온사랑치과에서는
치아의 손상 깊이,
치근의 길이, 잇몸뼈의 높이와 밀도,
교합력의 방향 등 다양한 요소를
종합적으로 분석하여,
가능한 한 자연치를 보존하되
예후가 불리한 경우에는
임플란트를 포함한 대체 치료를
신중하게 계획합니다.
특히 연령, 저작습관,
전신질환 유무 등
환자 개개인의 특성을
고려하는 것이 중요합니다.
예를 들어 젊은 환자라면
자연치 보존을 우선하되,
고령 환자이거나 잇몸뼈가 약한 경우에는
장기적인 치아를 위해
임플란트가 유리할 수 있습니다.
또한 치료 이후의 관리 가능성으로
환자가 꾸준히 관리할 수 있는지도
치료 방향을 결정하는 핵심 요인입니다.
이번에 천호역치과 병원을 찾아주신
환자분께서는 이미 구강내
다양한 문제점을 가지고 계셨습니다.
충치로 인한 치아의
손상이 극심해서
거의 치아의 절반이상
남지 않은 치아들은
발치를 한 뒤 임플란트를
하기로 결정하였습니다.
그리고 손상되었긴 하지만,
신경치료를 하고 크라운으로
마무리를 해서 보존하는 것이
더 유리한 치아도 있었습니다.
마지막으로 이미 상실되어있던 부위에는
임플란트를 식립하여서 저작기능을
회복하기로 하였습니다.
오른쪽의 문제점들은
모두 적절한 치료를
결정하여 마무리를
완료하였습니다.
양쪽을 모두 한번에 치료를 하게 되면
식사를 하는데 불편감이
상당할 수 있으므로,
왼쪽의 문제점들 또한 환자분과 상의 후
이어서 마무리를 진행하고 있습니다.
치아 손상 치료의 핵심은 단순히
“없어진 부분을 채우는 것”이 아니라,
치아 구조와 잇몸, 턱뼈의 기능적
조화를 회복하는 것에 있습니다.
치료 전 : 2024.12.20
치료 후 : 2025.04.26
천호역치과 천호온사랑치과는
정밀진단 장비를 통해
남아 있는 치질의 상태를
면밀히 평가하고
치아를 가능한 보존할 수 있는
치료를 먼저 고려합니다.
그러나 그 보존이 오히려 장기적으로
해가 될 수 있는 경우에는,
환자분의 구강 건강을 우선으로 생각하여
가장 예후가 좋은 치료법을
제안합니다.
저희 천호역치과
천호온사랑치과는
단 한 개의 치아라도
더 오래 사용할 수 있도록
노력을 다하고 있으며,
환자 개개인의 상황에 맞는
가장 합리적이고
긍정적인 치료를 통해 건강한
구강 기능을 회복시켜드리겠습니다.
감사합니다.
모든 증례 사진은 의료법
제23조, 제 56조에 의거하여,
당사자의 동의하에 게시하였습니다.
치료 사진은 모두 본원에서
치료한 환자분의 사진입니다.
치료 사진은 모두 동일인의 사진이며,
동일조건에서 촬영하였습니다.
개인의 차이에 따라 시술 및 수술 후 부작용이
발생할 수 있으며,
의료진과 충분한 상담을 받으시기 바랍니다.
